При разводке ВЧ‑части платы постоянно встречаются номиналы порядка десятков–сотен пикофарад: 22 пФ, 47 пФ, 100 пФ. Понимаю, что они участвуют в формировании частоты генераторов, фильтров и согласующих цепей, но иногда создаётся ощущение, что подбор номинала идёт почти «на глазок» по типовым схемам.
Хотелось бы систематизировать подход: в каких случаях выбирают 100 пФ, а не, условно, 47 или 220 пФ, как на практике учитываете паразитные ёмкости дорожек и корпусов, и имеет ли смысл закладывать места под подстроечные элементы. Также интересно, какими сериями и производителями керамики на 100 пФ вы пользуетесь в ВЧ‑схемах и при какой частоте начинаете принципиально требовать C0G/NP0.
Работа с малыми ёмкостями — зачем нужны конденсаторы 100 пФ
Re: Работа с малыми ёмкостями — зачем нужны конденсаторы 100 пФ
Керамические конденсаторы 100 пФ чаще всего используются в ВЧ‑фильтрах, задающих генераторах, согласующих цепях антенн и как элементы частотной коррекции в усилителях. В таких задачах важны не только номинал, но и тип диэлектрика: для стабильной работы на высоких частотах обычно выбирают MLCC на C0G/NP0 с минимальным дрейфом ёмкости и потерями.
При расчётах учитывают суммарную ёмкость вместе с дорожками и входными ёмкостями активных элементов, поэтому нередко комбинируют фиксированные номиналы и, при необходимости, подстроечные решения. Удобно искать подходящие детали с нужным напряжением, допуском и корпусом в разделе керамические конденсаторы 100 пФ.
При расчётах учитывают суммарную ёмкость вместе с дорожками и входными ёмкостями активных элементов, поэтому нередко комбинируют фиксированные номиналы и, при необходимости, подстроечные решения. Удобно искать подходящие детали с нужным напряжением, допуском и корпусом в разделе керамические конденсаторы 100 пФ.